Ухвала
від 10.09.2018 по справі 911/819/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/819/17

За заявою № 1586 від 13.04.2018 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

У справі № 911/819/17 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр»

про стягнення 870205,40 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» на користь держави Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця 870 205,40 грн. боргу з відшкодування витрат на теплопостачання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 13053,08 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 911/819/17 апеляційну скаргу Товариства з обмереженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 залишено без змін.

12.01.2018 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2018 року у справі № 911/819/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 залишено без змін.

16.04.2018 року до суду надійшла заява № 1586 від 13.04.2018 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про видачу дублікату наказу у справі № 911/819/17. У зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 911/819/17 на касаційному оскарженні, зазначена заява до 02.08.2018 року перебувала на контролі в канцелярії Господарського суду Київської області до повернення матеріалів справи № 911/819/17 з касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 19.4 п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву № 1586 від 13.04.2018 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця, який є стягувачем за спірним виконавчим документом, зазначає, що оригінал виконавчого документу (наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2018 року у справі № 911/819/17) був направлений ним разом із заявою про відкриття виконавчого провадження № 489 від 02.02.2018 року на адресу Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86) рекомендованим листом.

Проте, 14.03.2018 року на адресу стягувача надійшов лист № 5239 від 15.02.2018 року Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення заяви про відкриття виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю додатку – оригіналу судового наказу, про що до відповідного листа додано Акт про відсутність вкладень у конверті від 15.02.2018 року.

Згідно з наведеним Актом про відсутність вкладень у конверті засвідчено факт, що під час розкриття 15.02.2018 року Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області конверту, який надійшов від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця виявлено відсутність наведеного в додатку до заяви стягувача оригіналу судового наказу Господарського суду Київської області № 911/819/17 від 12.01.2018 року.

Таким чином, стягувачем надано суду докази втрати оригіналу виконавчого документа у справі № 911/819/17 під час його поштового надіслання до виконавчої служби.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області № 911/819/17 від 12.01.2018 року дійсний для пред'явлення до виконання до 14.12.2020 року, заява про видачу його дубліката подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, стягувачем надано докази втрати оригіналу виконавчого документа у справі № 911/819/17 під час його поштового надіслання до виконавчої служби, у відповідності до підпункту 19.4, п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заява № 1586 від 13.04.2018 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про видачу дублікату наказу від 12.01.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Видати дублікат наказу від 12.01.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року, яке набрало законної сили 14.12.2017 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 911/819/17, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» (08132, Київська обл., Києво-Святошипський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51А, кімната 10, код 38737726) на користь держави Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87, код 08320218) 870 205 (вісімсот сімдесят тисяч двісті п'ять) грн. 40 коп. боргу з відшкодування витрат на теплопостачання.

2. Дублікат наказу від 12.01.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року надіслати на адресу стягувача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та згідно з п. 19.4 п. 19 ст. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                               А.Ю. Кошик

Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено18.09.2018
Номер документу76444234
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 870205,40 грн.

Судовий реєстр по справі —911/819/17

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 13.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні