Ухвала

від 17.01.2018 по справі 912/3422/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2018 року Справа № 912/3422/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3422/17

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави, 27100, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7 в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби України, 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2

до відповідачів: 1. Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації, 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул.Леваневського, 1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП Трейдінг", 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 4-Б

про визнання недійсним договорів

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033353 від 13.05.15;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 (Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської РДА) - участі не брали;

від відповідача 2 ( ТОВ "АНП Трейдінг") - участі не брали.

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП Трейдінг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу укладених між Відділом освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації та ТОВ "АНП Трейдінг" №100 від 14.03.2017 на загальну суму 15780,00 грн, №101 від 14.03.2017 на загальну суму 17516,00 грн, №102 від 14.03.2017 на загальну суму 18736,00 грн, №103 від 05.04.2017 на загальну суму 18688,00 грн, №113 від 14.03.2017 на загальну суму 13898,00 грн, договір №114 від 14.03.2017 на загальну суму 19944,00 грн, договір №187 від 28.03.2017 на загальну суму 61694,00 грн, договір №192 від 28.03.2017 на загальну суму 38604,00 грн, договір №321 від 08.06.2017 на загальну суму 54881,00 грн, договір №328 від 08.06.2017 на загальну суму 33829,00 грн, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 21.11.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 13.12.2017 та витребував від сторін докази, необхідні для розгляду даної справи.

Ухвалою від 13.12.2017 розгляд справи відкладався до 28.12.2017 о 12:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 26.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3422/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначив, що судове засідання 28.12.2017 є підготовчим засіданням.

Ухвалою від 28.12.2017 розгляд справи відкладався до 17.01.2018 на 16:30 год.

Позивач та відповідачі участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату, час підготовчого засідання.

17.01.2018 від відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача 1 у судове засідання через погодні умови.

Крім того, 17.01.2017 через канцелярію суду прокурором подано відповідь на відзив, що містить заяву щодо додаткових підстав для визнання недійсними договорів.

У відповідності до статті 167 Господарського процесуального кодексу України відповідачі мають право надати до суду заперечення, де викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

За вимогами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та з метою надання можливості відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням додаткових підстав позову зазначених у відповіді, а також враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

У відповідності до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів.

3. Підготовче засідання відкласти до 01.02.2018 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

5. Примірники ухвали надіслати Новоукраїнській місцевій прокуратурі (27100, м.Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7); Східному офісу Державної аудиторської служби України (49600, м Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2); Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації (27000, Кіровоградська область, смт.Добровеличківка, вул. Леваневського, 1); Товариству з обмеженою відповідальністю "АНП Трейдінг" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 4-Б); прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4) (до відома).

Суддя Г.Б. Поліщук