Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/3422/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
секретар судового засідання: Крицька Я.Б.
представники сторін:
від Прокуратури Дніпропетровської області: Вороновська О.В., посвідчення №040413 від 20.01.2016 р., прокурор відділу;
від відповідача-2: Шерстюк Г.М., довіреність №б/н від 07.05.2018 р., адвокат;
від позивача та відповідача-1 представники не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро
до відповідача- 1 Відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП Трейдінг", Київська область, Броварський район, с. Зазим'є,
про визнання недійсним договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року розгляд справи було відкладено.
У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Під час розгляду апеляційної скарги виникла необхідність зобов'язати Відділ освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації надати суду пояснення з наступних питань:
1) Яким чином було заплановоно придбання відповідачем-1 металопластикових конструкцій, що є предметом спірних договорів (календарний план закупівель, тощо)?
2) Які причини придбання відповідачем-1 спірного товару різними партіями та за різними договорами і чи пов'язано це з фінансуванням? Якщо так, то як пов'язано?
3) Яким чином та за якими критеріями відповідач-1 визначав продавця спірного товару?
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.2018 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.
Зобов'язати Відділ освіти, молоді та спорту Добровеличківської районної державної адміністрації забезпечити явку свого представника у судове засідання, та надати письмові пояснення стосовно вищевикладених питань.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 19.06.2018 |
Номер документу | 74750758 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні