Ухвала

від 18.01.2018 по справі 383/726/17

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/726/17

Номер провадження 2/383/39/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті 27.11.2016 року ОСОБА_5.

В судовому засідання представник позивача подала клопотання про допит в судовому засіданні як свідка позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовує необхідністю спростування показаннями свідка доводів відповідача та доведення обставин, на які позивач посилається як підставу вимог.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно зі статями 230-232 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала згоду на допит її як свідка.

Крім того, представником позивача заявлене клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний свідок може надати показання щодо спірного майна.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 234, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно викликати свідків:

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.02.2018 року до 9 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.