Ухвала

від 18.01.2018 по справі 2-1226/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1226/11

Провадження № 22-ц/779/280/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року, постановлену головуючою суддею Кардаш О.І. в м. Калуші, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВС-ТРЕЙДІНГ про заміну сторони виконавчого провадження задоволено: постановлено провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю НВС-Трейдінг (77706, Івано-Франківська область , Богородчанський район село Підгір'я , урочище Аеродром, код ЄДРПОУ 39550697, як стягувача у виконавчому провадженні ВП №29657056 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1226 від 01.09.2011 про стягнення 234274,18 грн боргу, 1700,00 грн судового збору та 120,00 грн витрат на ІТЗ із ОСОБА_2 в користь ТОВ Укрпромбанк .

ОСОБА_1 05.01.2018 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України - не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п. 9 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і станом на 01.01.2018 року становить 352 грн 40 коп.

Зважаючи, що апелянткою сплачено судовий збір в сумі 320,0 грн (а.с. 118) та враховуючи приписи ЗУ Про судовий збір , апелянтці необхідно доплатити судовий збір в сумі 32 грн 40 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;

---

реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків, зокрема сплати судового збору в сумі 32 грн 40 коп., надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 3, ст. 185, 354, 356, 357, п. 9 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), суддя-доповідач

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянтці термін протягом десяти днів з дня вручення їй даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Якщо апелянтка не усуне встановлені недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянтці.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.Ю. Малєєв