Ухвала
від 18.01.2018 по справі 391/378/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 391/378/17

провадження № 61-1939ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, подану представником МусієнкоМариною Вікторівною, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, про визнання відмови незаконною та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ :

Подана 26 грудня 2017 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним рішення та про визнання додаткової угоди укладеною), а тому за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1 280 грн (640 грн за вимоги про визнання незаконним рішення + 640 грн за вимоги про визнання додатковою угоди укладеною). Таким чином за подання касаційної скарги заявник має сплатити 2 560 грн (1 280 грн х 200 %) судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, подану представником МусієнкоМариною Вікторівною, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення18.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71666870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/378/17

Постанова від 24.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 01.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні