Ухвала
від 18.01.2018 по справі 161/10804/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/10804/15-ц Провадження № 22-ц/773/6/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 20 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання - Концевич Я.О.,

з участю пр-ка позивача - Кумановського Л.М.,

пр-ків третьої особи на стороні позивача - Багірова Р.А., Остапчука О.М.,

пр-ка відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

пр-ків відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_12, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УА Брук , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватні нотаріуси Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Тетяна Олексіївна, Зубенко Тамара Іванівна, про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та зобов'язання здійснити державну реєстрацію за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю УА Брук на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представники відповідачів заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до ухвалення судового рішення Верховним Судом за результатами поданої відповідачем ОСОБА_4 касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі № 903/1180/15.

Заслухавши учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відсутні, передбачені ст.ст.251, 252 ЦПК України підстави для такого зупинення.

Керуючись ст.ст.251, 252, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді:

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71668686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/10804/15-ц

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Постанова від 29.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Постанова від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Постанова від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні