Рішення
від 19.01.2018 по справі 283/176/17-ц
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/176/17-ц

Провадження №2/283/9/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна,-

встановив:

Суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду з відкладенням складання повного рішення на п?ять днів.

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 до ОСОБА_4 наступне майно:

-квартиру АДРЕСА_1;

-квартиру АДРЕСА_2;

-гараж № 281, який розташований на території Громадської організації Автогаражний комплекс Південний (код ЄДРПОУ 26062205) по вул. Шевченка 9 в селищі Іршанськ Хорошівського району Житомирської області;

-кошти в сумі 70063 гривні 77 копійок, які перебувають у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Надра і включені до кредиторських вимог 4 черги ОСОБА_4.

Провести поділ майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, наступним чином:

Виділити ОСОБА_1:

-квартиру АДРЕСА_1;

-гараж № 281, який розташований на території Громадської організації Автогаражний комплекс Південний (код ЄДРПОУ 26062205) по вул. Шевченка 9 в селищі Іршанськ Хорошівського району Житомирської області;

-кошти в сумі 70063 гривні 77 копійок, які перебувають у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Надра і включені до кредиторських вимог 4 черги ОСОБА_4.

Виділити ОСОБА_4:

-квартиру АДРЕСА_2.

В решті позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 1498 гривень 31 копійку та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 1280 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено20.01.2018
Номер документу71669468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —283/176/17-ц

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Рішення від 19.01.2018

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні