Ухвала

від 18.01.2018 по справі 904/1227/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/1227/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі суддів: І.М. Науменка - головуючий, Л.М. Білецької, О.С. Євстигнеєва

від 12.12.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗМ"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі № 904/1227/17 разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., викладено в новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД надіслана 29.12.2017р. безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі № 904/1227/17 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

У зв`язку з цим відсутні також підстави для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі № 904/1227/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач