Ухвала

від 16.01.2018 по справі 922/5518/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/5518/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про перегляд Верховним Судом України

судових рішень у справі № 922/5518/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Агродар"

про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 1 067 350,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" подало до Верховного Суду України вказану вище заяву із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

27.12.2017 відповідно до положень підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 922/5518/15 передано на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Проте ця заява подана без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017.

Відповідно до частини третьої статті 111 18 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017 заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

У матеріалах заяви міститься договір про надання правової допомоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" та адвокатом ОСОБА_2

Однак, адвокат ОСОБА_2 не додав документів, які підтверджують право на зайняття адвокатською діяльністю.

Пунктом 1 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017 визначено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних вимог заявником не додано копій заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для усунення недоліків заявнику необхідно надати копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також додати документи, які підтверджують право ОСОБА_2 на зайняття адвокатською діяльністю

Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017 суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VII, статтями 111 18 -111 20 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 922/5518/15 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 30.01.2018.

2. Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков