Ухвала

від 18.01.2018 по справі 910/12949/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12949/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"

про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босого В.П.

від 20.10.2016 року

постанови Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюк А.І. - головуючий, Алданової С.О., Зубець Л.П.

від 06.12.2016 року

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Бакуліної С.В. - головуючий, Ходаківської І.П., Корсака В.А.

від 28.02.2017 року

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"

про стягнення 312 514,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

10.01.2018 року з Верховного Суду України разом зі справою № 910/12949/16 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017 року у справі № 910/12949/16 з підстави, передбаченої пунктом першим статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року та постанову Вищого господарського суду України від 28.02.2017 року у справі № 910/12949/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково, а саме: в частині стягнення неустойки згідно з частиною другою статті 785 Цивільного кодексу України в розмірі 208 342,82 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права по різним справам у подібних правовідносинах. Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права заявником надано копію постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2017 року у справі № 910/11378/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 10.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Ухвалою Верховного Суду України від 20.06.2017 року справу № 910/12949/16 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017 року у справі № 910/12949/16, здійснено підготовчі дії, а саме: витребувано справу № 910/12949/16 з Господарського суду міста Києва, здійснено звернення до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді Україні стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/12949/16. Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передано Науково-консультативної ради при Верховному Суді України та надано їй строк для підготовки наукового висновку до 05.07.2017 року. Визначено Кабінет Міністрів України органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/12949/16. Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслано Кабінету Міністрів України та особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 111-22 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Заява Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" про перегляд судових рішень у справі № 910/12949/16 надійшла з Верховного Суду України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом зі справою № 910/12949/16. Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду України від 20.06.2017 року справу № 910/12949/16 було допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс", здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України відповідно до вимог статті 111-22 Господарського процесуального кодексу України, а також визначено орган державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах з викликом його представника до суду та з повідомленням його про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду Верховним Судом.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), статтею 111 22 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/12949/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017 року у справі № 910/12949/16 призначити до розгляду на 13 лютого 2018 року на 10 годину 15 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі та Кабінету Міністрів України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець