Ухвала

від 17.01.2018 по справі 813/3337/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2018 року                                                                       № 813/3337/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

судді Гулкевич І.З.,

судді Мартинюку В.Я.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМІД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМІД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору в розмірі 3200 грн. Клопотання мотивоване тим, що усі податкові накладні по яких прийнято рішення про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, були зареєстровані ДФС України відповідно до вимог п.57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку. У зв'язку з усуненням порушень прав позивача, останній вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем зареєстровано податкові накладні, відповідно до вимог п.57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку (долучені до матеріалів справи) до розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "РОЗМІД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку із виправленням порушень суб'єктом владних повноважень.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сум судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №88 від 28.09.2017 в розмірі 3200,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п.8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМІД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЗМІД" (адреса:82600, Львівська область, Миколаївський район, с.Розвадів, вул. Кар"єро - Вапняна, 1, код ЄДРПОУ 41302570) з бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №88 від 28.09.2017 в розмірі 3200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.01.2017 року.

          Головуючий - суддя Карп`як О.О.

Суддя Гулкевич І.З.

Суддя Мартинюк В.Я.