Рішення

від 21.05.2010 по справі 2-209/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-209/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І .П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Прикрпаттяобленерго в особі Рогатинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 951 гривня 07 копійок,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Прикрпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 951 гривня 07 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що ОСОБА_2, жителька с.Добринів Рогатинського району є споживачем електроенергії, абонентський рахунок №18/57.

Через несвоєчасне внесення оплати за використану електроенергію у ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 951 гривня 07 копійок за період з 12 вересня 2007 року по квітень 2010 року. Просив позов задовольнити. Сягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 951 гривню 07 копійок заборгованості і судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю. Пояснила, що 12 вересня 2007 року придбала будинковолодіння в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області. Встановила лічильник для обліку електроенергії, опломбувала його. Оплату за використану електроенергію своєчасно не проводила через відсутність постійної роботи за заробітної плати. При наявності коштів борг нею буде повністю оплачено.

Суд, вивчивши матеріаіи справи. заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, встановив такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 з 12 вересня 2007 є власником будинковолодіння в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського нотаріального округу.

Відповідно до виписки з абонентського рахунку №18/57, квитанції №47 за даним абонентом рахується борг в сумі 951 гривня 07 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту.

Відповідно п.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З ОСОБА_2 слід стягнути на користь ВАТ Прикарпаттяобленерго в особі Рогатинського району електричних мереж 951 гривню 07 копійок заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати по справі 51 гривню судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 1032 гривні 07 копійок.

На підставі ст.626-629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,214 ЦПК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області на користь відкритого акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі Рогатинського району електричних мереж 951 гривню 07 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію, які перерахувати на р/р 26032301436, МФО 336581 код 25683402 у ВАТ Ощадбанку відділення №6347; 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору, які перерахувати на р/р 26009301436 в Рогатинському відділенні Ощадбанку №6347, МФО 336581 ЗКПО 25683402.Всього на загальну суму 1032 гривні 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий О. О. Лошак