Ухвала
від 22.01.2018 по справі 372/134/18
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/134/18

Провадження 2-561/18

ухвала

Іменем України

22 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостачбудмонтаж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок пошкодження майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа .

Представник позивач при поданні позовної заяви подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна ТОВ Укрпостачбудмонтаж , код ЄДРПОУ 19412337 - нежитлову будівлю, яка розташована в м. Обухів, по вул. Жовтнева 14А, та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності б/н від 19.122012 в межах суми боргу в розмір 96747,71 грн.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпе6чення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Суд вважає, що доводи позивача про можливість утруднення чи неможливості виконання можливого рішення суду, є необґрунтованими та не підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, суд вважає, що даний вид забезпечення позову не є співмірний із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, не вбачається достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б.Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71701132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/134/18

Постанова від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні