ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/1968/17
22 січня 2018 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Дошкільного навчального закладу м. Почаїв, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління ДСНС України в Тернопільській області з адміністративним позовом до Дошкільного навчального закладу м. Почаїв, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи дошкільного навчального закладу по вул. Липова,4 у м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області шляхом повного знеструмлення.
22 січня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд зупинити провадження у справі до 30.01.2018 року для примирення сторін, дане клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.
22 січня 2018 року представник відповідача та представник третьої особи подали до суду клопотання, про зупинення провадження у справі до 30.01.2018 року для узгодження умов примирення, дані клопотання просили розглянути у письмовому провадженні.
Згідно з ч.5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 236 КАС України).
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справи, та зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Дошкільного навчального закладу м. Почаїв, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи дошкільного навчального закладу по вул. Липова,4 у м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області шляхом повного знеструмлення для надання часу на примирення сторін до 30 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 166, 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати учасникам справи №819/1968/17 час для примирення до 30 січня 2018 року.
Зупинити провадження у справі №819/1968/17 за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Дошкільного навчального закладу м. Почаїв, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи дошкільного навчального закладу по вул. Липова,4 у м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області шляхом повного знеструмлення до 30 січня 2018 року.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2018 |
Оприлюднено | 23.01.2018 |
Номер документу | 71715046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні