Ухвала
від 16.01.2018 по справі 910/22531/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про здійснення розгляду справи в порядку

загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

16.01.2018Справа №910/22531/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Птаха доПублічного акціонерного товариства Київенерго проскасування рішення засідання комісії Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Павліченко С.С. (ордер КС №230696 від 11.01.2018 р.); від відповідача:Савчук Л.А. (дов. №91/2017/04/27-9 від 27.04.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Птаха звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Київенерго про скасування оперативно-господарської санкції застосованої ПАТ Київенерго у формі рішення, оформленого протоколом №781 від 15.05.2017 р. засідання комісії по розгляду акту про порушення №37236 від 26.10.2016 р., про донарахування ТОВ Птаха 104 772,47 грн. за недораховану електроенергію та 2 250,24 грн. за послуги, що надаються споживачу у зв'язку з приведенням обліку до вимог нормативних документів, позапланової перевірки, експертизи, тощо.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2017 р. комісією ПАТ Київенерго за результатами розгляду акту про порушення №37236 від 26.10.2016 р. було прийнято рішення, оформлене протоколом №781 від 15.05.2017 р. про сплату позивачем 104 772,47 грн. - за недораховану електроенергію та 2 250,24 грн. - за послуги, що надаються споживачу у зв'язку з приведенням обліку до вимог нормативних документів, позапланової перевірки, експертизи, тощо. Позивач вважає, що прийняте комісією ПАТ Київенерго рішення є неправомірним, оскільки ТОВ Птаха не могло пошкодити пломби на вимірювальних трансформаторах струму, які встановлені в спеціальних шафах в трансформаторній підстанції 4505, що знаходиться в окремому приміщенні, доступу до якого у ТОВ Птаха немає; відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) покладається на ПАТ Київенерго , оскільки вони встановлені на її території (у приміщенні); вимірювальні трансформатори струму, які встановлені у трансформаторній підстанції 4505 знаходяться в межах відповідальності СВП Київські електричні мережі згідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ТОВ Птаха та ПАТ Київенерго .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі №910/22531/17 та призначено її до розгляду на 16.01.2018 р.

15.01.2018 р. представником позивача через загальний відділ суду подано документи на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 р.

15.01.2018 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також відзив на позовну заяву.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представників сторін щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа №910/22531/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/22531/17 у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №910/22531/17 призначити на 22.02.18 р. о 11:30 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників позивача та відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 06.02.2018 р . подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 22.02.2018 р. подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 р. та не підлягає оскарженню.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71715817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22531/17

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні