Ухвала

від 25.05.2018 по справі 910/22531/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 25.05.2018Справа №  910/22531/17 Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птаха" (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 1; ідентифікаційний код – 38392177) до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код - 41946011) про скасування рішення комісії Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Птаха” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про скасування оперативно-господарської санкції застосованої ПАТ “Київенерго” у формі рішення, оформленого протоколом № 781 від 15.05.2017 засідання комісії по розгляду акту про порушення № 37236 від 26.10.2016, про донарахування ТОВ “Птаха” 104 772,47 грн. за недораховану електроенергію та 2 250,24 грн. за послуги, що надаються споживачу у зв'язку з приведенням обліку до вимог нормативних документів, позапланової перевірки, експертизи, тощо. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2017 комісією ПАТ “Київенерго” за результатами розгляду акту про порушення № 37236 від 26.10.2016 було прийнято рішення, оформлене протоколом № 781 від 15.05.2017 про сплату позивачем 104 772,47 грн. - за недораховану електроенергію та 2 250,24 грн. - за послуги, що надаються споживачу у зв'язку з приведенням обліку до вимог нормативних документів, позапланової перевірки, експертизи, тощо. Позивач вважає, що прийняте комісією ПАТ “Київенерго” рішення є неправомірним, оскільки ТОВ “Птаха” не могло пошкодити пломби на вимірювальних трансформаторах струму, які встановлені в спеціальних шафах в трансформаторній підстанції 4505, що знаходиться в окремому приміщенні, доступу до якого у ТОВ “Птаха” немає; відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) покладається на ПАТ “Київенерго”, оскільки вони встановлені на її території (у приміщенні); вимірювальні трансформатори струму, які встановлені у трансформаторній підстанції 4505 знаходяться в межах відповідальності СВП “Київські електричні мережі” згідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між ТОВ “Птаха” та ПАТ “Київенерго”. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017  порушено провадження у справі № 10/22531/17 та призначено її до розгляду на 16.01.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/22531/17 у порядку загального позовного провадження відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 за  № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, призначив підготовче засідання на 22.02.2018. Судове засідання, призначене на 22.02.2018 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 підготовче судове засідання у справі № 910/22531/17 призначено на 15.03.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/22531/17 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 29.03.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 закрито підготовче провадження у справі № 910/22531/17 та призначено справу до розгляду по суті на 02.05.2018. 02.05.2018  через загальний відділ суду від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” надійшло клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником. Ухвалою Господарського суду міста Києві від 02.05.2018 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” про заміну сторони її правонаступником, замінено відповідача у справі №910/22531/17 Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код - 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код - 41946011), задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” про розгляд справи спочатку, розгляд справи № 910/22531/17 вирішено здійснювати спочатку, зі стадії підготовчого судового засідання, підготовче засідання призначено на 31.05.2018. 24.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло заява позивача про зупинення провадження у справі. Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Демидова В.О., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/770 від 24.05.2018 справу № 910/22531/17 направлено на повторний автоматичний розподіл. За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/22531/17, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду. Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.         Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Таким чином, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи № 910/22531/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.                                         Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -                                                                       УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/22531/17 до свого провадження.      2. Підготовче засідання призначити на 15.06.18  о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17 . 3. Звернути увагу сторін на положення ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів. 4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.06.2018. 5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набрала законної сили 25.05.2018 та оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                              Баранов Д.О.