Ухвала

від 22.01.2018 по справі 914/2684/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2018 р. Справа №914/2684/17

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарновецький Кар'єр-Карпати”, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромшляхбуд”, м.Перемишляни Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 13114,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Тарновецький Кар'єр-Карпати”, м.Івано-Франківськ подав на розгляд Господарського суду Львівської області позов до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромшляхбуд”, м.Перемишляни Львівської області про стягнення заборгованості. Ціна позову: 13114,37 грн.

Суд звертає увагу сторін на те, що з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарновецький Кар'єр-Карпати”, м.Івано-Франківськ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромшляхбуд”, м.Перемишляни Львівської області про стягнення заборгованості. Ціна позову: 13114,37 грн. - залишено без руху, надавши позивачу строк, до 15.01.2018р. для усунення недоліків, а саме: надання суду інформації про ідентифікаційні коди учасників спору; надання суду обґрунтованих розрахунків сум пені та 3% річних, які стягуються; зазначення в письмовій формі повного найменування позивача у позовній заяві від 14.12.2017р. на користь якого заявлені вимоги про стягнення коштів в п.п.1,2,4 прохальної частини позовної заяви.

15.01.2018р. за вх.№1413/18 позивач подав клопотання від 10.01.2018р. про застосування спрощеного позовного провадження.

15.01.2018р. за вх..№1414/18 позивач подав заяву про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 22.12.2017р. по даній справі, яка позов залишено без руху, зокрема: зазначив ідентифікаційні коди позивача та відповідача, надав розрахунки стягуваних сум, а також уточнив повне найменування позивача на користь якого заявлені вимоги у позовній заяві від 14.12.2017р. про стягнення коштів у п.п. 1,2,4 прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З поданої позовної заяви судом вбачається, що позов мотивовано тим, що відповідач в порушення вимог договору поставки №348 від 04.10.2016р. не провів з позивачем повного розрахунку за отриманий по видатковій накладній товар на загальну суму 9550,00 грн. Крім того, позивачем нараховано: 3247,26 грн. пені, 317,11 грн. 3% річних за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити розгляд справи по суті на 14.02.18 р. о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, зал судових засідань №9.

5. Сторонам явка представників в судове засідання.

6. Визначити Відповідачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

7. Роз'яснити Відповідачу наслідки, передбачені частиною 5 статті 250 ГПК України.

8.          Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

9.          Зобов'язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

10.          Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

11.          Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

12.          Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

13.          Зобов'язати відповідача у випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

14.          Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

15.          Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суддя Кітаєва С.Б.