Ухвала

від 22.01.2018 по справі 916/2588/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2588/17 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.09.2017р.

від відповідача - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К": Бацуца О.М., згідно довіреності від 04.10.2017р.

від відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ": не з`явився

від відповідача - ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ": Найда О.Ю., згідно довіреності №83 від 10.11.2017р.,

дослідивши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (65044, АДРЕСА_1) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (02139, м. Київ, вул. Братиславська,11), Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ПАРФЮМ" (58000, м. Чернівці, вул.О.Гончара,12), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" (58000, м. Чернівці, вул. Коломийська,9Д) про стягнення 100000грн. збитків, про вилучення парфумерних товарів та їх знищення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2018р. відкладено підготовче засідання на „22" січня 2018р. о 12год.40хв.

У підготовчому судовому засіданні 22.01.2018р. позивачем подано до суду проект мирової угоди, який надіслано учасникам справи для підписання, докази надсилання надано до суду, у зв'язку з чим суд невзмозі вирішити питання щодо з'ясування бажання всіх учасників справи вирішити даний спір мирним шляхом, що є завданням підготовчого засідання у відповідності до п.2 ч.2 ст.182 ГПК України, у зв'язку з чим на підставі п.3 ч.2 ст.183 відкладає підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що ухвалою від 09.01.2018р. розгляд справи призначено в режимі відеоконференції та судом не визнано явку відповідачів - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" та ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" безпосередньо в судове засідання, наступне судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва, Господарським судом Чернівецької області за участю представників названих товариств.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.1 ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на „19" лютого 2018р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування, докази заподіяних збитків у заявленій сумі, а саме: наявності вини відповідачів у спричиненні збитків; причинно-наслідкового зв'язку між заподіяними збитками та діями відповідачів, наявності збитку; протиправної поведінки відповідачів; обґрунтований розрахунок збитків; первинні документи, що стосуються продажу товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1, НОМЕР_2, а саме: договори поставок вищевказаного товару та відповідні видаткові (податкові) накладні; документи, які підтверджують витрати на виготовлення (калькуляцію собівартості) та реалізацію товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також первинні документи на підтвердження реалізації товару; документи, які підтверджують витрати на придбання та реалізацію товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також первинні документи на підтвердження реалізації даного товару.

4. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Епіцентр К" надати суду: установчі документи; примірник товару під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_1"; сертифікати якості на спірний товар, що прийнятий до реалізації.

5. Зобов'язати відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу зв'язку; установчі документи; документи, що підтверджують обсяги виробленого товару під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_1"; докази реєстрації торгівельної марки, що зображена на упаковці з товаром під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_1"; під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_1", сертифікати якості на спірний товар.

6. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Ява-Інтернешнл" надати суду: установчі документи.

7. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/ .

8. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2588/17, яке призначене на „19" лютого 2018р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" (код ЄДРПОУ 32490244).

9. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2588/17, яке призначене на „19" лютого 2018р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" (код ЄДРПОУ 33465989).

10. Зобов'язати позивача (його представника) та відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" (його представника) з'явитись в судове засідання безпосередньо до Господарського суду Одеської області. Представнику ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" з'явитись у зазначений в ухвалі час до Дніпровського районного суду м.Києва. Представнику ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" з'явитись у зазначений в ухвалі час до Господарського суду Чернівецької області.

Суддя І.А. Малярчук