Ухвала

від 17.01.2018 по справі 921/310/16-г/3

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 921/310/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши заяву дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" б/н від 21.12.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/6057/18 від 21.12.2018р.) про виправлення описки

в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2018р.

у справі № 921/310/16-г/3

за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І", м. Підгайці, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 358 032,67 грн.

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.08.2016р. у справі № 921/310/16-г/3 (суддя Боровець Я.Я.) позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - 878 976,47 грн. пені, 315 256,20 грн. штрафу, 163 800,00 грн. неустойки та 20 370,49 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, дочірнє підприємство "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. у справі № 914/779/15 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.08.2016р. у справі № 921/310/16-г/3. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" на 18 арк. та поштовий конверт повернуто скаржнику.

В подальшому після оскарження ДП "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 р. касаційну скаргу ДП "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р без змін.

21.12.2017р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду від дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2017р. Зокрема, заявник зазначає, що в останній міститься описка, а саме, замість юридичного найменування відповідача - дочірнє підприємство ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І зазначено найменування - дочірнє підприємство ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-і . Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в останньому міститься інформація щодо дочірнього підприємства ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І , код СДРПОУ: 39394201, яке є самостійним (окремим) суб'єктом господарювання. Окрім того, заявник звертає увагу на те, що апеляційна скарга від 01.06.2017р. подавались саме дочірнім підприємством ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І , а не дочірнім підприємством ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-і .

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. по справі № 921/310/16-г/3 описка не зачіпає суті ухвали, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в у вказаній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в назві відповідача, замість дочірнє підприємство "Тернопільекспортліспром-і" слід читати дочірнє підприємство ТЕРНОПІЛЬЕКСПОРТЛІСПРОМ-І .

2. Ухвалу направити відповідачу у справі № 921/310/16-г/3.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

судді Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1