Ухвала
від 22.01.2018 по справі 911/235/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 911/235/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Громадського об'єднання Садівницьке об'єднання Озірщина

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2017

у справі №911/235/16

за позовом Садівницького товариства Квазар

до Громадського об'єднання Садівницьке об'єднання Озірщина , Новокорогодської сільської ради Бородянського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області,

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002, статуту ГО СО Озірщина від 14.09.2002 із змінами та доповненнями та реєстрації ГО СО Озірщина

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №911/235/16.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №911/235/16.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №927/899/17, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/235/16.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №911/235/16 задовольнити.

2. Поновити Громадському об'єднанню Садівницьке об'єднання Озірщина пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №911/235/16.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/235/16.

4. Учасникам апеляційного провадження до 08.02.2017 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

5. Учасникам апеляційного провадження до 12.02.2017 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Призначити справу до розгляду на 14.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71717140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/235/16

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Постанова від 16.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні