Рішення
від 19.01.2018 по справі 756/12593/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.01.2018 Справа № 756/12593/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Справа №756/12593/17

Провадження №2-з/756/27/18

УХВАЛА

19 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Диби О.В.

за участю секретаря - Мозгового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Німченко Олена Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про визнання права власності.

До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

Всі учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає у зв'язку із виниклою необхідністю витребувати у Київського державного нотаріального архіву оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Німченко О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2285; оригінал договору купівлі-продажу квартири від 07.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Німченко О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2285, який знаходиться в реєстраційній справі від 14.02.2017 року, зареєстрованій приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Білицькою В.М. щодо реєстрації права власності під №19023361 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна №1173164080000.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-г) оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Німченко О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2285; оригінал договору купівлі-продажу квартири від 07.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Німченко О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за №2285, який знаходиться в реєстраційній справі від 14.02.2017 року, зареєстрованій приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Білицькою В.М. щодо реєстрації права власності під №19023361 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна №1173164080000.

Документи, які витребовуються направити на адресу суду у строк до 15 лютого 2018 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71719765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/12593/17

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 15.02.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 23.01.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 19.01.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 23.10.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 25.09.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні