Ухвала

від 22.01.2018 по справі 813/2496/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 22.01.2018           Київ           Зі/9901/26/18813/2496/15   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Еней лтд” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15  (876/6946/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Еней лтд” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення. 11.01.2017 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору в розмірі 2192 грн. 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.12.2016 № 562. Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.11.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З метою вирішення вказаного клопотання, є необхідність витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/30043/16 (№ 813/2496/15  (876/6946/15)), а також у заявника оригінал платіжного доручення від 02.12.2016 № 562 та довіреність, що посвідчує повноваження представника, оформлену відповідно до вимог частини третьої статті 59 КАС України. Керуючись статтями 241 та 248 КАС України, у х в а л и в : Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/30043/16 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15  (876/6946/15). Запропонувати Залізничній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області  надати оригінал платіжного доручення від 02.12.2016 № 562 та оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                В.П. Юрченко