УХВАЛА
25 квітня 2018 року
Київ
справа №813/2496/15
адміністративне провадження №Зі/9901/26/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши матеріали клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Еней лтд" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) на підставі абзацу другого частини четвертої статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017), оскільки судом визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження.
11.01.2017 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про повернення судового збору в розмірі 2192 грн. 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.12.2016 № 562.
Із матеріалів касаційного провадження Вищого адміністративного суду України вбачається, що за подання касаційної скарги у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 2192 грн. 40 коп. згідно з платіжним дорученням від 02.12.2016 № 562.
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.11.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі абзацу другого частини четвертої статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі №820/1940/16, а також беручи до уваги, що сплачений відповідачем згідно платіжного доручення від 02.12.2016 № 562 судовий збір в розмірі 2192 грн. 40 коп. був зарахований на казначейський рахунок, вказана сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору.
Повернути Залізничній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області судовий збір у розмірі 2192 грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученнямвід 02.12.2016 № 562.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
.............................
В.П. Юрченко
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 26.04.2018 |
Номер документу | 73635087 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ліщинський Андрій Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ліщинський Андрій Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кравців Олег Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні