Ухвала
від 23.01.2018 по справі 820/2497/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 23.01.2018           Київ           Зі/9901/52/18820/2497/16   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі №820/2497/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі №820/2497/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. 11.01.2017 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 203050 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.04.2017 № 820. Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.11.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З метою вирішення вказаного клопотання, є необхідність витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/15185/17 (№820/2497/16), а також у заявника довіреність, що посвідчує повноваження представника, оформлену відповідно до вимог частини третьої статті 59 КАС України. Керуючись статтями 241 та 248 КАС України, у х в а л и в : Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/15185/17 за касаційною скаргою Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі №820/2497/16. Запропонувати Південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області подати оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                В.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71730469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2497/16

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 05.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 10.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 12.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні