УХВАЛА
27 березня 2018 року
Київ
справа №820/2497/16
адміністративне провадження №Зі/9901/52/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши матеріали клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 820/2497/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Харків" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 820/2497/16 на підставі абзацу другого частини четвертої статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017), оскільки судом визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження.
11.01.2018 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 203050 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.04.2017 № 820.
Із матеріалів касаційного провадження Вищого адміністративного суду України вбачається, що за подання касаційної скарги у справі № 820/2497/16 відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 203050 грн. згідно з платіжним дорученням від 19.04.2017 № 820.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі абзацу другого частини четвертої статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 820/2497/16, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.
Повернути Південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 203050 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.04.2017 № 820.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 72983267 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні