Ухвала

від 23.01.2018 по справі 704/1488/15-к

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 704/1488/15-к

Номер провадження: 1-в/365/3/18

У Х В А Л А

іменем України

23.01.2018 смт.Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання Згурівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Папужинці Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працездатного, працюючого в ТОВ «Українська молочна компанія» на посаді підсобного робітника,

засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.01.2016 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього обов`язками,

В С Т А Н О В И В:

Згурівський РСзПП Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.01.2016. За час відбування покарання засуджений нового злочину не скоїв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, керуючись законом, заслухавши засудженого, який просить задовольнити клопотання, а також враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які підтримали клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, так як призначений іспитовий строк закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, характеризується по місцю проживання та роботи позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом на нього обов`язки виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.01.2016 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього обов`язками, від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_7