ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
23 січня 2018 року Справа № 915/1997/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
заяви відповідача-3 Фізичної особи-підприємця Жуковського Євгенія Олеговича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВНА" (стягувач ),
54002, м. Миколаїв, вул. Московська, 69, кв. 20 (ідентифікаційний код 30737823)
до
відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромаш ЛТД",
54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 130А, кв. 9 (ідентифікаційний код 36579598),
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв",
54048, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 34 (ідентифікаційний код 35217823),
відповідача-3 Фізичної особи-підприємця Жуковського Євгенія Олеговича (боржник ),
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта",
54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 52 (ідентифікаційний код 32938047),
відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАННА",
54028, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 31 (ідентифікаційний код 36536732),
відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Арт",
54039, м. Миколаїв, вул. 2-А Набережна, 137/2 (ідентифікаційний код 38247667),
відповідача-7 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНІ Інтерфірма",
54007, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 34 (ідентифікаційний код 36143344),
відповідача-8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп",
54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2 (ідентифікаційний код 36813710),
відповідача-9 Фізичної особи-підприємця Коршунова Дмитра Володимировича,
АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
відповідача-10 Фізичної особи-підприємця Карамяна Вілена Володимировича,
АДРЕСА_3,
відповідача-11 Фізичної особи-підприємця Кузіцького Олега Миколайовича,
АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3),
відповідача-12 Фізичної особи-підприємця Соляника Володимира Вікторовича,
АДРЕСА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромаш ЛТД" - фізична особа ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5),
про усунення перешкод у користуванні майном,
державний виконавець: головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чмих Людмила Василівна (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61),
орган ДВС: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61),
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2018 року Фізична особа-підприємець Жуковський Євгеній Олегович в порядку ст. 328 ГПК України звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 22.01.2018 (вх. № 862/18) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ № 915/1997/15, виданий 09 жовтня 2017 року Господарським судом Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні майном ТОВ "ПЕТРІВНА" шляхом виселення ФОП Жуковського Є.О. з нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_6, таким, що не підлягає виконанню.
За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 120, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Жуковського Євгенія Олеговича б/н від 22.01.2018 (вх. № 862/18 від 22.01.2018) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити на 01 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов'язковою.
Звернути увагу учасників справи на наступне:
- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судового засідання (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 24.01.2018 |
Номер документу | 71737533 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні