Ухвала
від 23.01.2018 по справі 229/171/18
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/229/243/2018

ЄУН 229/171/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог.

В позовній заяві позивач вказав ціну позову - 30 000 грн., але не надав обгрунтованого розрахунку цієї суми.

Позивач не вказав у позові конкретний зміст позовних вимог - в якому саме розмірі він просить суд стягнути з відповідача невиплачену йому заробітну плату з урахуванням індексу інфляції, розмір грошової компенсації за невикористану відпустку тощо.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунок сум, що стягуються; зазначення конкретного змісту позовних вимог.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71744430
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/171/18

Рішення від 11.05.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Рішення від 11.05.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 23.01.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні