Ухвала

від 22.01.2018 по справі 826/15097/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2018 року № 826/15097/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО АГРАР ,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (далі по тексту - позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича (далі - відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО АГРАР (далі - третя особа 1), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа 2), в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича про нікчемність Договору №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду місті Києва від 21 листопада 2017 року провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2018 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено - Фонд гарантування вкладів фізичних.

В судове засідання 22 січня 2018 року з'явилась представник позивачів. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі оскаржують рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова О.Б. про нікчемність Договору №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладеного між останніми та Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк , проте, в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія оскаржуваного рішення.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що представником позивачів доведено суду неможливість надати належним чином завірену копію рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова О.Б. про нікчемність Договору №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладеного між позивачами та Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк , суд приходить до висновку про необхідність його витребування від відповідача.

Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича належним чином завірені копії наступних документів:

- постанови правління Національного банку України від 15 вересня 2015 року №606 Про віднесення Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк до категорії неплатоспроможних;

- рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 вересня 2015 року №170 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку ;

- постанови Правління Національного банку України від 25 листопада 2015 року № 816 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк ;

- рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 листопада 2015 року №210 Про початок процедури ліквідації ПАТ Інтеграл - банк та делегування повноважень ліквідатора банку ;

- Наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк про призначення перевірки правочинів (у тому числі договорів) на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними та про затвердження висновків Комісії по перевірці правочинів (у тому числі договорів) на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними разом з витягом з додатку до Наказу, відповідно до якого визнано нікчемним Договір №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладений між позивачами та Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк ;

- виписки по особовим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9) в Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк за період з 01 травня 2015 року по теперішній час.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, частиною 4 статті 205, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича про нікчемність Договору №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк ,

- постанови правління Національного банку України від 15 вересня 2015 року №606 Про віднесення Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк до категорії неплатоспроможних;

- рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 вересня 2015 року №170 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку ;

- постанови Правління Національного банку України від 25 листопада 2015 року № 816 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Інтеграл - банк ;

- рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 листопада 2015 року №210 Про початок процедури ліквідації ПАТ Інтеграл - банк та делегування повноважень ліквідатора банку ;

- Наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк про призначення перевірки правочинів (у тому числі договорів) на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними та про затвердження висновків Комісії по перевірці правочинів (у тому числі договорів) на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними разом з витягом з додатку до Наказу, відповідно до якого визнано нікчемним Договір №948/7 застави майнових прав на грошові депозити від 30 квітня 2015 року, укладений між позивачами та Публічним акціонерним товариством Інтеграл - банк ;

- виписки по особовим рахункам, відкритим на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9) в Публічному акціонерному товаристві Інтеграл - банк за період з 01 травня 2015 року по теперішній час.3. Зобов'язати Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради ГОТОВО міста Києва Бондаренко Ангеліну Вікторівну подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 18 лютого 2018 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Інтеграл - банк Андронову Олегу Борисовичу (адреса: 03067, місто Київ, бульвар Івана Лепсе (Вацлава Гавела), 4 (приміщення АТ НК БАНК ) - для виконання.

3. Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Інтеграл - банк Андронова Олега Борисовича, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко