Ухвала
від 23.01.2018 по справі 826/14806/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 23 січня 2018 року                              м. Київ                              № 826/14806/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шейко Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Інженерний центр електронно-променевого зварювання" Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009011401 , В С Т А Н О В И В:           Державне підприємство “Інженерний центр електронно-променевого зварювання” Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0009011401 від 03.11.2017 р. про збільшення суми грошового зобов'язання Державного підприємства “Інженерний центр електронно-променевого зварювання” Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ідентифікаційний код 16290282) з податку на прибуток приватних підприємств на 1360532,50 грн., з яких власне податок на прибуток складає 1286099,00 грн. та штрафні санкції у сумі 74433,50 грн., як таке, що суперечить чинному законодавству України.            В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що висновки акту №436/26-15-14-01-05/16290282 від 11.10.2917 р., складеного відповідачем за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Державного підприємства “Інженерний центр електронно-променевого зварювання” Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., на підставі якого відповідачем винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0009011401 від 03.11.2017 р., не відповідають вимогам Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 8 “Нематеріальні активи”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. №242.           В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просив задовольнити його у повному обсязі.           Відповідач позов не визнав.           У зв'язку з наявним клопотанням сторін, суд ухвалив подальший розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження. Досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне отримати додаткові пояснення та докази від представників сторін. Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст .ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва – У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання на  12 лютого 2018 року о 13:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1. 2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.            3. Ухвалу направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71764868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14806/17

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Рішення від 16.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні