Ухвала

від 06.08.2019 по справі 826/14806/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14806/17

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів - Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Інженерний центр електронно-променевого зварювання Інституту електрозварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 12 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Інженерний центр електронно-променевого зварювання Інституту електрозварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У липні 2019 року від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві сплачено судовий збір у розмірі 30 612,00грн. згідно платіжного доручення № 51689 від 22.12.2018.

Водночас, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 12.03.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Інженерний центр електронно-променевого зварювання Інституту електрозварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений апелянтом судовий збір у сумі 30 612,00грн. підлягає поверненню Головному управлінню Державної фінансової служби у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 132 , 243 , 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір у сумі 30 612,00грн. сплачений згідно платіжного доручення № 51689 від 22.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький