Ухвала

від 23.01.2018 по справі 808/564/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 23.01.2018           Київ           Зі/9901/143/18808/564/16   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2017 року у справі №808/564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська машинобудівна компанія» до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В : Постановою Вищого адміністративного суду України від      04 травня 2017 року касаційну скаргу  Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі №808/564/16       – залишено без змін. Супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року справу  №808/564/16 надіслано до Запорізького окружного адміністративного суду. 12 грудня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2017 року. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали заяви № ЗІ/9901/143/18 за правилами пункту 12 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” цього кодексу. Згідно з абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення»  Кодексу адміністративного судочинства України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №805/4038/16-а із суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки. Керуючись пунктом 12, абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення»  Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :  Прийняти до свого провадження заяву №Зі/9901/143/18  Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/564/16.            Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                   Р.Ф.Ханова