Ухвала
від 13.06.2018 по справі 808/564/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2018 рокусправа № 808/564/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

розглянувши заяву Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описок у судовому рішенні у справі №808/564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольська машинобудівна компанія до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року, постановленою у зазначеній вище справі, залишено без змін постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року.

12.12.2017 року відповідач - Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, подав Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду заяву про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року, а саме просив в даті прийняття рішення відповідачем про анулювання реєстрації платника ПДВ позивача, замість "02.12.2015" зазначити "01.12.2015".

14.12.2017 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надіслав Запорізькому окружному адміністративному суду лист про надіслання справи № 808/564/16 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні.

11.06.2018 року справа № 808/564/16 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні на 26.06.2018 о 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описок у судовому рішенні у справі №808/564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольська машинобудівна компанія до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення на 26 червня 2018 року о 10:00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_1

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74668943
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/564/16

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 16.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні