Ухвала

від 12.01.2018 по справі 814/3061/13-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 12.01.2018           Київ           К/9901/2710/18814/3061/13-а   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 814/3061/13-а за позовом Приватного підприємства Будівельної фірми «Автошляхбуд-САА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційних скарг К/9901/2710/18 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 814/3061/13-а. Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Керуючись частиною третьою статті 334, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 814/3061/13-а. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/3061/13-а за позовом Приватного підприємства Будівельної фірми «Автошляхбуд-САА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                      В.В. Хохуляк