ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 909/1065/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП» Лімниця», с. Вільховка Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд», смт. Міжгір'я Закарпатської області (відповідач-1) та до філії «Долинашляхбуд» товариства з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд», с. Новоселиця Івано-Франківської області (відповідач-2) про стягнення заборгованості на суму 39320,07 грн., в т.ч. 333,70 грн. – основного боргу, 18143,21 грн. – інфляційних втрат, 16749, 11 грн. – проценти за користування коштами, 4094,05 грн. - пені,
Суддя господарського суду – Ушак І.Г.
представники:
позивача – не з'явився
відповідачів-1, 2 – не з'явилися
Ухвалою суду від 19.12.2018р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 10-00 год. 23.01.2018 року через неявку всіх учасників процесу та у зв'язку з клопотанням представника відповідача-2; сторонам повторно запропоновано надати суду інформацію про стан спірних відносин станом на час розгляду справи та вичерпне документально та нормативне обґрунтування власних позицій по суті спору.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, не забезпечили в ньому участі своїх представників та не надали пропонованої судом інформації, пояснень без зазначення причин такого. Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Дана справа ухвалою від 9.02.17 була зупинена до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної справи № 909/1066/16.
17.02.17 - під час, коли справа провадженням була зупинена, до суду надійшла заява позивача, за змістом якої ним повідомлено про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення, в результаті чого позивач наполягає на стягненні з відповідача-2 суми 33592,94 грн., з яких: 5333,70 грн. - основний борг, 18932,15 грн. - втрати від інфляції; 5233,04 - проценти за користування коштами, 4094,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
За приписами ст. 22 ГПК України в редакції, що діяла станом на 4.12.17, коли провадження у справі було поновлено, позивач був наділений правом, зокрема, зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення суду; за приписами ст. 46 ГПК України в редакції, що діє після 15.12.17, за якою належить розглядати дану справу, позивач також наділений правом зменшення позовних вимог, але лише до закінчення підготовчого засідання.
Таким чином, з огляду на заяву позивача подану за змістом наведених приписів процесуального закону до закінчення підготовчого провадження, предметом позовних вимог у даній справі є стягнення зазначених вище сум, а саме: суми 33592,94 грн., з яких 5333,70 грн. - основний борг, 18932,15 грн. - втрати від інфляції; 5233,04 - проценти за користування коштами, 4094,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Відповідачі не скористалися правом надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив по суті спірних відносин ні у період до зупинення провадження, ні після поновлення провадження у справі, хоча судове засідання призначене на 19.12.17 було відкладено, зокрема, і за клопотанням відповідача-2 для надання можливості забезпечити участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні.
За таких обставин, оскільки подання відзиву на позов є правом відповідача, яким не скористалися відповідачі у даній справі без зазначення причин такого, не дивлячись на надані судом можливості для цього, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.
За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12 лютого 2018 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
2. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати на розсуд сторін.
3. Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає, відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 29.01.2018 |
Номер документу | 71771749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ушак І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні