Ухвала

від 08.06.2007 по справі 20/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/146

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

08.06.07 р.                                                                                     Справа № 20/146           

за позовом: Корпорація „Техноком”, м.Харків

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд”, м.Макіївка

про стягнення 89258,72 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Волкова Т.В. – за довіреністю

від відповідача: Ігнатьєв Д.А. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

          До господарського суду Донецької області звернулася Корпорація „Техноком”, м.Харків, із позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд”, м.Макіївка, про стягнення 89258,72 грн.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.06 р. частково задоволено скаргу Корпорації „Техноком”, м.Харків, на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.05 р. та стягнуто з відповідача 38932,73 грн. шкоди та судові витрати.

  Відповідач по справі надав суду заяву про затвердження мирової угоди від 23.05.2007р., у якій сторони просять затвердити мирову угоду, у зв'язку із досягненням домовленості між сторонами стосовно предмету спору на стадії виконавчого провадження.

 Відповідно до умов мирової угоди, сторони домовились про її укладення відповідно до ст. ст. 11-1, 37 Закону України „Про виконавче провадження” з метою врегулювання спору по справі № 20/146.

          Розглянувши зазначену мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України й не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін. Повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій перевірено, правові наслідки укладення мирової угоди сторонами з'ясовано, на підставі чого мирову угоду слід затвердити.

           Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

           Затвердити мирову угоду, укладену між Корпорацією „Техніком” (61105, м.Харків, пров. Забайкальський 15, поточний рахунок 260073001095 в АКБ „Меркурій” м.Харків, МФО 351663, код ЗКПО 24670656), та Державним відкритим акціонерним товариством „Макіїввуглебуд” (86104, м.Макіївка, Донецька область, вул. Панченка, 11, поточний рахунок 26001301525799 в ПІБ України, МФО 334516, код 05434068) на стадії виконавчого провадження, у відповідності до умов якої:

1.          Стягувач відмовляється від виконання наказу Господарського суду Донецької області 20/146, що виданий 20.10.2006р. про стягнення з Боржника загальної суми в розмірі 41784,20 грн., а саме: шкоди в розмірі 38932,73 грн., державного мита – 389,32 грн. за подання позову, державного мито в розмірі 223,15 грн. за подання апеляційної скарги, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 59,00 грн., витрат на проведення судових експертиз в розмірі 2180,00 грн. у зв'язку з тим, що Боржник на момент укладення цієї угоди погасив вищевказану заборгованість.

          Погашення заборгованості відбулося наступним чином:

-          сума в розмірі 8664,20 грн. була перерахована Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача.

-          На загальну суму 33120,00 грн. були передані 9 путівок (4-х місна кімната, к. № 108) на відпочинок в пансіонаті „Світлана” (селище Мелекіно, Донецької області) по ціні 3680,00 грн. за одну путівку. Путівка надає право на відпочинок на протязі 10 днів.

2.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди.

3.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

4.          Ця мирова угода вважається укладеною від дня її підписання уповноваженими представниками сторін та є чинною від дня її затвердження господарським судом Донецької області.

Суддя                                                                                                                                      

Надруковано 3 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачу

          3. у справу

          Вик. Марченко Ю.О.