Ухвала
від 24.01.2018 по справі 911/3516/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р.                     Справа № 911/3516/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Енерготехнобуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАО-Інжиніринг»

про стягнення 285 384, 25 грн.

          Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 285 384, 25 грн., з яких: 250 000, 00 грн. – заборгованості (передоплати), 28 850, 00 грн. – інфляційних втрат та 6 534, 25 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення поставки товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 18.12.2017 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли документи по справі (вх. № 27081/17 від 18.12.2017).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2017, у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.01.2018 та зобов'язано сторін вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 05.02.2018 о 15:00.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 24.01.2018 (вх. № 1505/18 від 24.01.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», судом встановлено, що 05.02.2018 о 15:00 майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) у господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача б/н від 24.01.2018 (вх. № 1505/18 від 24.01.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача б/н від 24.01.2018 (вх. № 1505/18 від 24.01.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.01.2018.

Суддя                               Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71772749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3516/17

Рішення від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні