3-593/10
ПОСТАНОВА
18 червня 2010 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, учня ПТУ-50,
який мешкає по вул. Тикви, 4А/50 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2010 року о 16 год. 45 хв. водій ОСОБА_1О керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Середи м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопору шення серії АЕ № 365022 від 18.05.2010 року доведено, що 18 травня 2010 року о 16 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Середи м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не маючи посвідчення на право керу вання транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Крім того, його вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч,2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проте, оскільки ОСОБА_1 на момент скоєння правопору шення не досяг повноліття, з урахуванням характеру скоєного правопорушення та особи правопорушника суд вважає можливим застосувати щодо нього заходи впливу у вигляді попередження, що відповідає положенням ст. 13, п.2 ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосу вати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2018 |
Номер документу | 71774843 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Носов Г. С.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні