Постанова

від 21.07.2010 по справі 3-593/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-593/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інженером з БР ВЗБ та ЯР АТЦ ВАТ АрселорМіттал Кривий Ріг , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. Кірова, 12 кв. 59;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В :

07.07.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серія АЕІ 033005 від 25.06.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2, як посадова особа, відповідальна за безпеку перевезення небезпечних вантажів автотранспортом АТЦ ВАТ АрселорМіттал Кривий Ріг , не виконав вимоги припису ДАІ №151 від 23.06.2010 року, що стосується безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги Закону України Про дорожній рух , за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив строго не наказувати. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Зазначив, що на даний момент вимоги припису Державної автомобільної інспекції №151 від 23.06.2010 року виконані у повному обсязі.

Вислухавши ОСОБА_2Д оцінивши письмові в о при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП.

При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП. враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважаю за доцільне застосувати у відношення нього адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст. 188-28 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 188-28, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі .255 /двісті п'ятдесят п'ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя