3-595/10
ПОСТАНОВА
09 червня 2010 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у АТЦ ОАО ОГОК , який мешкає по вул. Петровського, 21/2 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2010 року о 09 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Ленд по вул. Тітова, 1 А в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 299089 від 14.05.2010 року доведено, що 14 травня 2010 року о 09 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Ленд по вул. Тітова, 1 А в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння;
письмових пояснень ОСОБА_1;
письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2018 |
Номер документу | 71774860 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова С. П.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні