Ухвала

від 23.01.2018 по справі 727/8432/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/8432/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах, ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецької обласної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

До апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах, ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецької обласної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної

Справа №727/8432/17

Провадження №22-ц/794/228/18 Головуючий у 1 інстанції Мамчин П.І.

Категорія 53 Доповідач Литвинюк І.М.

системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 260, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах, ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецької обласної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Буковинського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту право подати апеляційну скаргу до або через відповідний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/ І.М. Литвинюк

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Литвинюк