Ухвала

від 25.01.2018 по справі 483/92/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/92/18

Провадження № 1-кс/483/32/2017

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника відділу поліції начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу поліції начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

18 січня 2018 року заступник начальника відділу поліції начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання він обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150100000712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 364 КК України, вчиненого за наступних обставин.

28 серпня 2017 року черговою частиною Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що в червні 2017 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовили та здійснили монтаж металевої огорожі на розі вулиць Будівельників та Дегтярьова в м. Очакові за завищеною ціною.

Відповідно до договору купівлі-продажу № 2 від 11 травня 2017 року укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 продали останньому металеву декоративну огорожу на суму 66995 грн. 50 коп.

Як вбачається з довідки до вказаного договору, окрім металевої огорожі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були виконані роботи з улаштування цієї огорожі та загалом на виконання робіт було витрачено 66995 грн. 50 коп.

Відповідно до акту обстеження та розробки вартості робіт та послуг, виконаних на програмному комплексі АВК-5 (3.2.1) інженером з технічного нагляду ОСОБА_6 загальна вартість робіт складає 18556 гривень.

Крім того, відповідно до отриманих копій документів встановлено, що роботи фактично виконувались та відповідно була задіяна наймана сила працівники для виконання робіт.

У зв`язку із вищевикладеним, існують підстави для встановлення кола посадових осіб та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з метою проведення їх допитів як свідків.

17 жовтня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит (вих. № 11251/67-2017) з метою отримання відомостей щодо працівників та посадових осіб підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформації про осіб які перебували в трудових відносинах з підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом квітня липня 2017 року.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6711/07 від 20 жовтня 2017 року в наданні зазначеної вище інформації відмовлено, оскільки згідно Закону України «Про інформацію» вказані дані містять конфіденційну інформацію про осіб, що перебували в трудових відносинах з підприємствами та є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Таким чином, посилаючись на те, що для забезпечення проведення досудового розслідування та встановлення свідків з метою їх подальшого допиту, начальник слідчого відділу просив надати тимчасовий доступ до даних, що містять охоронювану законом таємницю, які містяться в інформаційних системах, на паперових та магнітних носіях ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про трудові відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та іншими громадянами (посадовими особами, працівниками) за період квітень липень 2017 року із можливістю зняття копій документів та отримання інформації в друкованому вигляді.

В судовому засіданні начальник слідчого відділу підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши пояснення начальник слідчого відділу, дослідивши документи клопотання, дійшла такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія договору, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 ) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника відділу поліції начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних системах, на паперових та магнітних носіях ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо інформації про трудові відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та іншими громадянами (посадовими особами, працівниками) за період квітень липень 2017 року із можливістю зняття копій документів та отримання інформації в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: