Ухвала
від 24.01.2018 по справі 766/1171/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1171/18

н/п 1-кс/766/1296/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або за її дорученнямстаршому оперуповноваженому УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , або працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, зміни прізвища та звільнення, посадових інструкцій осіб, які були працевлаштовані у Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року, договорів добровільного страхування наземного транспорту та договорів обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, за які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі та які зазначені у зверненні, накладні №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16; №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17, актів інвентаризації за проведеної перед прийняттям на роботу ОСОБА_5 , акти виконаних робіт, документи, що свідчать про встановлення, обчислення та виплату винагороди працівникам Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оригінали документів (звітів, доповідних, службових записок тощо), підписаних працівниками Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без участі представників Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонським ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження№ 120172300400006884 від 12.12.2017, за фактом шахрайських дій з боку працівників Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок яких завдано збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12.12.2017 року до Херсонського ВП надійшло звернення начальника претензійно-позовного відділу юридичного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо шахрайських дій з боку працівників Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано належні йому грошові кошти за договорами добровільного страхування наземного транспорту та полісами ОСЦПВ.

Так, згідно викладених у зверненні відомостей, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) має відокремлений підрозділ - Херсонська регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), керівником якого протягом періоду 2016 та 2017 року, у який завдано збитків товариству, була ОСОБА_5 . Згідно Типового положення, затвердженого рішенням Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2016, відокремлений підрозділ не є юридичною особою, здійснює господарську діяльність від імені та у інтересах товариства в межах, передбачених положенням, а його керівник діє на підставі виданої головою правління довіреності. Крім того, положенням передбачено, що предметом діяльності відокремленого підрозділу є укладання договорів страхування, а також що предметом діяльності підрозділу є контроль за надходженням страхових платежів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації, викладеної у зверненні, в період з 05.02.2016 року по 21.06.2017 року було укладено ряд договорів добровільного страхування наземного транспорту, за якими ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі на загальну суму 188 тис. 357, 48 грн., а саме - №№ 19/ТА/0048258/2.1.5.1.; 19/ТП/0040661/2.1.5.; 19/ТП/0040662/2.1.5.; 19/ТП/0040663/2.1.5.1.; 19/ТП/0044206/2.1.5.1.; 19/ТП/0044218/2.1.5.1.; 19-100/ТП/0044210/2.1.5.1.; 19/ТП/0044214/2.1.5.1.; 19/ТП/0044219/2.1.5.1.; 19/УА/0133489/2.1.5.1.; 19/УА/0134425/2.1.5.1.; 19/УА/0135206/2.1.5.1.; 19/УА/0141076/2.1.5.1.; 19/УА/0143488/2.1.5.; 19/УА/0148137/2.1.5.; 19/УА/0148143/2.1.5.; 19/УА/0149461/2.1.5.; 19/УА/0149464/2.1.5.1.; 19/УА/0149467/2.1.5.1.; 19/УА/0149470/2.1.5.; 19/УА/0149481/2.1.5.; 19/УА/0149487/2.1.5.; УА/0149544; УА/0165108; 19/УА/141077/2.1.5.1., які були отримані представниками Херсонської регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно накладних №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16.

Слід зазначити, що згідно звернення, особи на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з якими було укладено договори страхування вказують, що страхові платежі, передбачені договором, було віддано ним працівникам Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, працівниками Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договори обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів у кількості 584 шт., по яким ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано кошти на загальну суму 235 тис. 459,67 грн. Зазначені договори були передані до Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно накладних №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17.

Таким чином, відповідно згідно матеріалів звернення, працівниками Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено збитків на загальну суму423 тис. 817,15 грн.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, зміни прізвища та звільнення, посадових інструкцій осіб, які були працевлаштовані у Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року, договорів добровільного страхування наземного транспорту та договорів обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, за які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі та які зазначені у зверненні, накладні №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16; №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17,актів інвентаризації за проведеної перед прийняттям на роботу ОСОБА_5 , акти виконаних робіт, документи, що свідчать про встановлення, обчислення та виплату винагороди працівникам Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також оригінали документів (звітів, доповідних, службових записок тощо), підписаних працівниками Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року.

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити, або спростувати факт завдання збитків бюджету, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998року,необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонським ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження№ 120172300400006884 від 12.12.2017, за фактом шахрайських дій з боку працівників Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок яких завдано збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12.12.2017 року до Херсонського ВП надійшло звернення начальника претензійно-позовного відділу юридичного управління ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 07.12.2017 року № 11551 щодо шахрайських дій з боку працівників Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок яких ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано належні йому грошові кошти за договорами добровільного страхування наземного транспорту та полісами ОСЦПВ.

Так, згідно викладених у зверненні відомостей, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) має відокремлений підрозділ - Херсонська регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), керівником якого протягом періоду 2016 та 2017 року, у який завдано збитків товариству, була ОСОБА_5 . Згідно Типового положення, затвердженого рішенням Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2016, відокремлений підрозділ не є юридичною особою, здійснює господарську діяльність від імені та у інтересах товариства в межах, передбачених положенням, а його керівник діє на підставі виданої головою правління довіреності. Крім того, положенням передбачено, що предметом діяльності відокремленого підрозділу є укладання договорів страхування, а також що предметом діяльності підрозділу є контроль за надходженням страхових платежів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації, викладеної у зверненні, в період з 05.02.2016 року по 21.06.2017 року було укладено ряд договорів добровільного страхування наземного транспорту, за якими ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі на загальну суму 188 тис. 357, 48 грн., а саме - №№ 19/ТА/0048258/2.1.5.1.; 19/ТП/0040661/2.1.5.; 19/ТП/0040662/2.1.5.; 19/ТП/0040663/2.1.5.1.; 19/ТП/0044206/2.1.5.1.; 19/ТП/0044218/2.1.5.1.; 19-100/ТП/0044210/2.1.5.1.; 19/ТП/0044214/2.1.5.1.; 19/ТП/0044219/2.1.5.1.; 19/УА/0133489/2.1.5.1.; 19/УА/0134425/2.1.5.1.; 19/УА/0135206/2.1.5.1.; 19/УА/0141076/2.1.5.1.; 19/УА/0143488/2.1.5.; 19/УА/0148137/2.1.5.; 19/УА/0148143/2.1.5.; 19/УА/0149461/2.1.5.; 19/УА/0149464/2.1.5.1.; 19/УА/0149467/2.1.5.1.; 19/УА/0149470/2.1.5.; 19/УА/0149481/2.1.5.; 19/УА/0149487/2.1.5.; УА/0149544; УА/0165108; 19/УА/141077/2.1.5.1., які були отримані представниками Херсонської регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно накладних №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16.

Слід зазначити, що згідно звернення, особи на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з якими було укладено договори страхування вказують, що страхові платежі, передбачені договором, було віддано ним працівникам Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, працівниками Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договори обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів у кількості 584 шт., по яким ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано кошти на загальну суму 235 тис. 459,67 грн. Зазначені договори були передані до Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно накладних №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17.

Таким чином, відповідно згідно матеріалів звернення, працівниками Херсонської регіональної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено збитків на загальну суму423 тис. 817,15 грн.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, зміни прізвища та звільнення, посадових інструкцій осіб, які були працевлаштовані у Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року, договорів добровільного страхування наземного транспорту та договорів обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, за які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі та які зазначені у зверненні, накладні №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16; №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17, актів інвентаризації за проведеної перед прийняттям на роботу ОСОБА_5 , акти виконаних робіт, документи, що свідчать про встановлення, обчислення та виплату винагороди працівникам Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також оригінали документів (звітів, доповідних, службових записок тощо), підписаних працівниками Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року.

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити, або спростувати факт завдання збитків бюджету, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та почеркознавчої експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року,необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи. У зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, в тому числі до тих документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення для використання у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або за її дорученнямстаршому оперуповноваженому УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , або працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, зміни прізвища та звільнення, посадових інструкцій осіб, які були працевлаштовані у Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року; договорів добровільного страхування наземного транспорту та договорів обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, за які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було отримано страхові платежі та які зазначені у зверненні начальника претензійно-позовного відділу юридичного управління ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 07.12.2017 року № 11551; а також на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: накладних №№ 025 від 22.07.13; №162 від 18.03.15; №026 від 08.10.14; №155 від 15.03.16; №222 від 12.04.16; №239 від 12.04.16; №465 від 06.07.16; №544 від 11.08.16; №671 від 11.10.16; №709 від 26.10.16; №299 від 17.05.17; №465 від 06.07.16; №488 від 20.07.16; №597 від 07.09.16; №633 від 21.09.16; №751 від 16.11.16; №836 від 21.12.16; №052 від 01.02.17; №112 від 01.03.17; №143 від 15.03.17; №157 від 22.03.17; №192 від 05.04.17; №225 від 19.04.17; №243 від 26.04.17; №309 від 24.05.17; №076 від 08.02.17; №351 від 08.06.17; №388 від 21.06.17; актів інвентаризації за проведеної перед прийняттям на роботу ОСОБА_5 , актів виконаних робіт, документів, що свідчать про встановлення, обчислення та виплату винагороди працівникам Херсонської РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оригіналів документів (звітів, доповідних, службових записок тощо) підписаних працівниками Херсонській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.02.2016 року по 01.08.2017 року, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 24.02.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу71786393
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/1171/18

Ухвала від 03.08.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 11.06.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гонтар Д. О.

Ухвала від 01.03.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 24.01.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні