Ухвала
від 24.01.2018 по справі 464/5031/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/9478/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 464/5031/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ Розвиток нерухомості .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 володіє майновими правами щодо квартири у споруджуваному будинку та фактично є кінцевим Інвестором, який (спільно з іншимипокупцями) фінансує спорудження будинку, у зв'язку з чим результати розгляду цієї справи мають вплив на її права, законні інтереси.

Згідно із частиною першою статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Відповідно до статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла на момент подання заяви) особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху, у зв'язку із недоплатою судового збору та надано строк для виправлення її недоліків.

19 січня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги та сплачено необхідну суму судового збору.

За таких обставин, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги, заява за змістом та формою відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим вказану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 302, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги задовольнити.

Допустити до участі в справі ОСОБА_2 і вважати її такою, що приєдналася до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 464/5031/17.

Копію зави ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги з доданими матеріалами надати іншим особам, які беруть участь в справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Й. Коваль

Судді В.В. Гуляк

Н.М. Судова-Хомюк

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71788861
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —464/5031/17

Постанова від 19.03.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Постанова від 31.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні