Справа № 372/2540/16-к
Провадження 1-кс-88/18
ухвала
Іменем України
25 січня 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12016110230001242 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 189 КК України,яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2016 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що посадові особи ЖКП «Енергетик» підробили офіційні документи на квартиру АДРЕСА_1 з метою її реалізації.
Житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створений згідно Статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 23 червня 1972 року №297, прийнятого загальними зборами членів ЖБК «Енергетик» у відповідності до Протоколу загальних зборів №1 від 12 жовтня 1973 року, зареєстрованого у виконавчому комітеті Обухівської районної Ради депутатів трудящих 20 лютого 1974 року Рішенням виконкому №65.
Відповідно до п. 1 Статуту ЖБК «Енергетик» організований з метою задоволення потреб працівників і будівельників Трипільської ДРЕС та їх сімей у житлі.
На сьогодні, ЖБК «Енергетик» діє у відповідності до Статуту ЖБК «Енергетик», який затверджений на загальних зборах ЖБК «Енергетик», згідно Протоколу загальних зборів №1 від 09.04.2014 (код юридичної особи 20596957).
У 1979 році ОСОБА_6 за квартиру АДРЕСА_1 було внесено пай (паєнакопичення) в повному обсязі 4400 рублів.
ОСОБА_5 після од руження з ОСОБА_6 у 1982 року почав разом з нею проживати в квартирі АДРЕСА_1 де також разом з ними почав проживати син ОСОБА_7 .
26.07.1987 шлюб між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 було розірвано.
В лютому 1988 року ОСОБА_6 звернулася до суду про розділ паю та повернення грошей за квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення виконкому Обухівської районної ради народних депутатів №201 від 12.06.1990 року яким було затверджено рішення ЖБК «Енергетик» від 19.05.1985 ()протокол без номеру, ОСОБА_7 визнано членом ЖБК «Енергетик» з усіма відповідними правами та обов`язками.
01.03.2016 відповідно до протоколу засідання ЖБК «Енергетик» №01/03/2016 та Протоколу зборів уповноважених ЖБК «Енергетик» №07/06/2016 від 06.07.2016, право власності за квартирою АДРЕСА_1 було зареєстровано за ЖБК «Енергетик» (відповідно до інформаційної довідки № 62187315 від 24.06.2016).
29.06.2016 між Житлово-будівельним кооперативом «Енергетик» в особі в особі Голови правління Кооперативу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який внесено до реєстру за №466 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ..
Таким чином, право на квартиру АДРЕСА_1 незаконно перейшло до ОСОБА_9
01.03.2016 відповідно до протоколу засідання ЖБК «Енергетик» №01/03/2016 та Протоколу зборів уповноважених ЖБК «Енергетик» №07/06/2016 від 06.07.2016, право власності за квартирою АДРЕСА_3 було зареєстровано за ЖБК «Енергетик», оскільки у вказаній квартирі постійно розміщується адміністрація ЖБК «Енергетик».
У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, зокрема, з метою відшукання документів, на підставі яких було незаконно відчужено квартиру АДРЕСА_1 , а саме: рішення правління про скликання загальних зборів для прийняття нового Статуту у 2014 році; рішення загальних зборів про прийняття нового Статуту; реєстрація учасників цих зборів з підписами учасників; рішення загальних зборів про визначення суми паїв при створені ЖБК; рішення загальних зборів ЖБК про призначення заробітної плати ОСОБА_8 як Голові ЖБК; довідку про зарплату Голови ЖБК із 2011 року; рішення правління про проведення загальних зборів 16.03.2015 року; рішення загальних зборів 16.03.2015 року; протокол реєстрації на зборах 16.03.2015 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 05.12.2015 року; рішення загальних зборів 05.12.2015 року; протокол реєстрації 30 учасників, ніби то присутніх на загальних зборах 05.12.2015 року з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 01.03.2016 року; протокол загальних зборів 01.03.2016 року; протокол реєстрації на зборах 01.03.2016 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 27.01.2017 року; протокол загальних зборів 27.01.2017 року; протокол реєстрації на зборах 27.01.2017 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 27.04.2017 року; протокол загальних зборів 27.04.2017 року; рішення правління про проведення загальних зборів 01.10.2017 року; протокол загальних зборів 01.10.2017 року; протокол реєстрації на зборах 01.10.2017 року. з підписами учасників; договір купівлі-продажу квартири; документи з оцінки квартири перед продажем; заяви на ОСОБА_5 з підписами; заяви ОСОБА_5 на протязі 26 років з копіями рішень виконкому про затвердження ОСОБА_7 членом ЖБК у 1990 р.; рішення виконкому № 129 від 24.04.1990 року про визнання законним рішення загальних зборів про прийняття ОСОБА_7 у члени ЖБК; рішення виконкому № 201 від 12.06.1990 року про прийняття ОСОБА_7 у члени ЖБК. та інших документів, що мають значення для кримінального провадження, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл дозволу слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку приміщення квартири, що на праві власності належить ЖБК «Енергетик», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей підтверджуючі факти підробки документів купівлі продажу квартири АДРЕСА_5 , а саме: рішення правління про скликання загальних зборів для прийняття нового Статуту у 2014 році; рішення загальних зборів про прийняття нового Статуту; реєстрація учасників цих зборів з підписами учасників; рішення загальних зборів про визначення суми паїв при створені ЖБК; рішення загальних зборів ЖБК про призначення заробітної плати ОСОБА_8 як Голові ЖБК; довідку про зарплату Голови ЖБК із 2011 року; рішення правління про проведення загальних зборів 16.03.2015 року; рішення загальних зборів 16.03.2015 року; протокол реєстрації на зборах 16.03.2015 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 05.12.2015 року; рішення загальних зборів 05.12.2015 року; протокол реєстрації 30 учасників, ніби то присутніх на загальних зборах 05.12.2015 року з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 01.03.2016 року; протокол загальних зборів 01.03.2016 року; протокол реєстрації на зборах 01.03.2016 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 27.01.2017 року; протокол загальних зборів 27.01.2017 року; протокол реєстрації на зборах 27.01.2017 року. з підписами учасників; рішення правління про проведення загальних зборів 27.04.2017 року; протокол загальних зборів 27.04.2017 року; рішення правління про проведення загальних зборів 01.10.2017 року; протокол загальних зборів 01.10.2017 року; протокол реєстрації на зборах 01.10.2017 року. з підписами учасників; договір купівлі-продажу квартири; документи з оцінки квартири перед продажем; заяви на ОСОБА_5 з підписами; заяви ОСОБА_5 на протязі 26 років з копіями рішень виконкому про затвердження ОСОБА_7 членом ЖБК у 1990 р.; рішення виконкому № 129 від 24.04.1990 року про визнання законним рішення загальних зборів про прийняття ОСОБА_7 у члени ЖБК; рішення виконкому № 201 від 12.06.1990 року про прийняття ОСОБА_7 у члени ЖБК. та інших документів, що мають значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2018 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 71791404 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні