Ухвала
від 23.01.2018 по справі 906/1163/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м.Житомир Справа № 906/1163/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Преміум" ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинсир" (смт.Корнин, Попільнянський р-н, Житомирська обл.

про стягнення 79902430,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 25.10.17;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 79902430,55грн, з яких: 59316695,20грн - сума простроченого кредиту; 20585735,35грн - сума прострочених процентів.

Ухвалою від 26.12.2017 суд відкрив провадженя у справі та призначив підготовче засідання на 23.01.2018.

22.01.2018 через діловодну службу суду надійшло клопотання від 19.01.2018 про відкладення підготовчого засідання, із зазначенням причин неявки та з проханням про збільшення відповідачу строку подання відзиву.

Представником позивача в засіданні суду подано лист від 22.01.2018 на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2017.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 26.12.2017 не виконав.

Відповідно до ч. 2,3,6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 03.02.2018.

Згідно п.п. 1,3 ч.2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" лютого 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Продовжити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 03.02.2018.

3. Позивачу:

- надати відповідь на відзив до 19.02.2018; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати, при наявності, інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини, одночасно направивши їх копії відповідачу (докази направлення надати суду);

- надати докази додатково проведених розрахунків та врегулювання спору (при наявності).

4. Відповідачу:

- у строк до 03.02.2017 подати відзив на позовну заяву та завчасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (докази такого направлення надати суду до 19.02.2018);

- надати, при наявності, додаткові докази на підтвердження власної позиції щодо позову, одночасно направивши їх копії позивачу (докази направлення надати суду);

- надати докази додатково проведених розрахунків ( при наявності).

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

6. Сторонам здійснити всі необхідні дії, у врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині продовження процесуального строку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71797170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1163/17

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні