ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 січня 2018 року Справа № 913/29/18
Провадження №33/913/29/18
Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля», пров.Парковий, буд.14, с.Привілля Троїцьго району Луганської області, 92123
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК», вул.Возрожднєнія, буд.2 А, м.Луганськ, 91042
про стягнення 193582 грн 74 коп.
В С Т А Н О В И В:
Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК» про стягнення грошових коштів за договором поставки молока №18 від 29.12.2011 року в розмірі 193582 грн 74 коп., з яких:
- 168502 грн 30 коп. - сума основного боргу;
- 6822 грн 42 коп. - інфляційних нарахувань;
- 1911 грн 00 коп. - сума нарахованих 3% річних;
- 16347 грн 02 коп.- пені.
На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за договором поставки молока №18 від 29.12.2011 року, укладеного між сторонами, позивачем здійснено поставку молока в період з грудня 2014 року по січень 2015 року у кількості 40280 кг на загальну суму 261506 грн 51 коп. Відповідач свої зобов'язання не повністю виконав, здійснив лише часткову оплату на суму 1004 грн 21 коп., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 260502 грн 30 коп. Також позивач послався на проведений сторонами взаємозалік грошових вимог на суму 92000 грн 00 коп. згідно угоди про взаємозалік від 18.08.2017 (з урахуванням поставленого товару відповідачем позивачу товару по договору купівлі- продажу №1 від 18.08.2017).
Заборгованість відповідача підтверджується поданими податковими накладними, товаро-транспортними накладними, а також даними підписаного сторонами акту звіряння взаємних розрахунків, яким відповідачем підтверджено наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 260502 грн 30 коп. У зв'язку із допущенням прострочення виконання грошового зобов'язання, позивачем також на підставі п ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних, інфляційні, а на підставі п.6.4 договору - пеню, які останній також просить стягнути.
У відповідності до даних, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул.Возрожднєнія, буд.2 А, м.Луганськ, 91042.
Господарським судом встановлено, що за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C2257D7E002C3293), пересилання пошти, зокрема, до/з м. Луганська тимчасово не здійснюється.
Отже позивачем, на підтвердження направлення копії позову разом з додатками відповідачу в порядку, передбаченому ст.164 Господарського процесуального кодексу України, оригінали опису вкладення, фіскального чеку, не надано.
За змістом ст.ст. 7, 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом.
Враховуючи викладене, господарський суд з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно вжити відповідні заходи спрямовані на надіслання відповідачу за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування) чи на відому електронну адресу відповідача (у разі її з'ясування), копію позовної заяви та додані до неї документи (відповідні докази надати суду).
З метою належного повідомлення відповідача, суд також вважає за необхідне розмістити оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), а також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обставини справи та ціну позову, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.12, 120, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Запропонувати позивачу:
- невідкладно вжити відповідні заходи спрямовані на надіслання відповідачу за іншою відомою поштовою адресою (у разі її з'ясування) чи на відому електронну адресу відповідача (у разі її з'ясування), копію позовної заяви та додані до неї документи (відповідні докази - оригінали опису вкладення, фіскального чеку, роздруківки з мережі Інтернет, надати суду);
- повідомити суд про відомі позивачу засоби зв'язку з відповідачем (номери телефонів, електронну, поштову адреси, тощо);
- надати додаткову угоду №2 до договору поставки молока №18 від 29.12.2011 року, інші докази пролонгації договору на 2013 рік; протокол погодження ціни товару відповідно до п.1.1 договору;
- докази подання та реєстрації податкових накладних у відповідному органі Державної фіскальної служби за спірний період за договором поставки молока №18 від 29.12.2011 року;
- довіреності на отримання товарних цінностей;
- докази часткової оплати заборгованості відповідачем на суму 1004 грн 21 коп.;
- письмові пояснення з приводу : наявних розбіжностей в зазначенні суми боргу 260502 грн 22 коп. в договорі про взаємозалік від 18.08.2017 та в описовій частині позовної заяви, в акті звіряння взаємних розрахунків 260502 грн 30 коп.; дати складення акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.08.2017 по 18.08.2017;
- докази оплати позивачем послуг адвоката в сумі 11141 грн 00 коп.;
6. Відповідачу в строк до 12.02.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з 25.01.2018 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 30.01.2018 |
Номер документу | 71797587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Драгнєвіч О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні