Ухвала
від 13.03.2018 по справі 913/29/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 913/29/18

Провадження №33/913/29/18

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля» , с.Привілля Троїцьго району Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК» , м.Луганськ

про стягнення 193582 грн 74 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1096 від 11.10.2012, ордера серія АА №067475 від 17.01.2018, за договором про надання правової допомоги №2012/2017 від 20.12.2017;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК» про стягнення грошових коштів за договором поставки молока №18 від 29.12.2011 року в розмірі 193582 грн 74 коп., з яких:

- 168502 грн 30 коп. - сума основного боргу;

- 6822 грн 42 коп. - інфляційних нарахувань;

- 1911 грн 00 коп. - сума нарахованих 3% річних;

- 16347 грн 02 коп.- пені.

На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за договором поставки молока №18 від 29.12.2011 року, укладеного між сторонами, позивачем здійснено поставку молока в період з грудня 2014 року по січень 2015 року в кількості 40280 кг на загальну суму 261506 грн 51 коп. Відповідач свої зобов'язання не повністю виконав, здійснив лише часткову оплату на суму 1004 грн 21 коп., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 260502 грн 30 коп. Також позивач послався на проведений сторонами взаємозалік грошових вимог на суму 92000 грн 00 коп. згідно угоди про взаємозалік від 18.08.2017 (з урахуванням поставленого товару відповідачем позивачу за договором купівлі- продажу №1 від 18.08.2017).

Заборгованість відповідача підтверджується поданими податковими накладними, товаро-транспортними накладними, а також даними підписаного сторонами акту звіряння взаємних розрахунків, яким відповідачем підтверджено наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 260502 грн 30 коп. У зв'язку із допущенням прострочення виконання грошового зобов'язання, позивачем також на підставі ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних, інфляційні, а на підставі п.6.4 договору - пеню, які останній також просить стягнути.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.02.2018.

Ухвалами суду від 12.01.2018, 27.02.2018 відкладалось підготовче засідання за клопотанням позивача з метою надання сторонам додаткового часу для укладення мирової угоди, а також враховуючи те, що сторонами не було надано всіх документів, необхідних для вирішення спору.

В судове засідання 13.03.2018 прибув лише представник позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в установлений судом строк відзив не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Крім того, мирову угоду між сторонами наразі також не укладено.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення з приводу питань, передбачених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, також через канцелярію суду - додаткові письмові пояснення щодо обґрунтування витрат на правову допомогу та додаткові документи.

Судом оглянуті також в судовому засіданні оригінали документів, копії яких були додані позивачем до позову.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином сторін справи про проведення судових засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2018 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання на їх розгляд.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 13.03.2018 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 13.03.2018

Суддя О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72671638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/29/18

Рішення від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні