Ухвала
від 25.01.2018 по справі 922/5690/14
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/5690/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017

(головуючий - Медуниця О.Є., судді - Пелипенко Н.М., Гребенюк Н.В.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2017

(головуючий - Светлічний Ю.В., судді - Жельне С.Ч., Сальнікова Г.І.)

у справі № 922/5690/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро"

на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн"

про стягнення 5863106,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2017 прийнято до провадження та призначено розгляд на 19.12.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано відзив від 11.12.2017 №02.02.3-842 на касаційну скаргу, який наявний в матеріалах справи, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для зазначення строку для подання позивачем відзиву на касаційну скаргу, передбаченого ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5690/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" та Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 08.02.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71798691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5690/14

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні